Szanowne Koleżanki i drodzy Koledzy,

błagam, wytłumaczcie mi proszę o co temu pojebowi bACY chodzi?
CO TO JEST do cholery jasnej ten cały PROBLEM?

..i dlaczego wszystko co wymyśle okazuje się że jest FAKTEM?

dołączam się do prośby lookiego bo już sam kurwa nie wiem o co tu chodzi ,  innym też mówił ze maja fakty a im zaliczał a co napiszemy to nie jest teza

nas sie upierd**olił, mieliśmy za drugim podejściem bezbłędny komentarz, jedynie tylko - jego zdaniem - bez przedstawienia problemu.
ponawiam zatem pytanie - 'czym więc jest ten PROBLEM'?
dla przykładu proszę szanownych studentów o podanie exampla stwierdzenia, które NIE JEST FAKTEM!!!!!!!!!!!!!

baca chyba szuka h*uja do dup*y nic więcej.
tyle./

Drogi Łukaszu

Postaram się w sposób zrozumiały naświetlić tok myślenia pana Bacy.

PROBLEM: to np mniejsza liczba kamer niż planowaliście.. z powodu np choroby morskiej operatora której nie byłeś w stanie przewidzieć
FAKTEM z kolei jest że po zaistnieniu problemu z operatorem byłeś zmuszony zrezygnować z tej kamery, a rezygnacja z kamery pociąga za sobą inne konsekwencje w postaci np zwiększenia się dni okresu zdjęciowego (nie pisać że wydłużenie - z to dostałem zjebke że okres zdjęciowy się fizycznie nie może wydłużyć, może natomiast zająć więcej czasu lub być realizowany przez większą liczbe dni)

innymi słowy, fakt jest konsekwencją problemu a problem może być natury technicznej (np problem z operatorem), natury organizacyjnej (zwiększenie okresu zdjęciowego), natury pogodowej (czyli z reguły niemożliwy do przewidzenia) i tak dalej..

mam nadzieję że chociaż w małej części stałem się dla Was pomocny
pozdrawiam - Synchro

dziękuje za objaśnienie.

..a czy moge napisać że produkcja przebiegła BEZPROBLEMOWO?

Oczywiście że możesz, jeśli rzeczywiście tak było ;)
Ja z Madzią mieliśmy np bezproblemową analize kosztową.

Baca ma głeboko ukryta metode pojmowania i dedukowania, ciezko go zrozumiec nawet jak mowi o prostej rzeczy. na wpisie zalki dowiedzialam sie ze produkcja filmu zalezy od tego jak skutecznie pion produkcyjny korzyslat z olowka i gumki.

ja go poprosilam o wyjasnienie na czym ten problem polega i powiedzial w ten sposob:
wyobraz sobie ze musialabys zrobic teraz krzyzakow od nowa co by bylo najwiekszym problemem?
ja-nie kasa, nie miejsce, nie kostiumy nie inscenizacja, nie ludzie, nie sprzet,.......
on: konie!! urbanizacja i technologia doprowadzila do tego ze niema koni we wsi a tym bardziej osob ktore na nich jezdza , bo to luksusowy sport nie stac kazdego na to a wiekszosc koni sprzedano do arabii, europy zach i usa....bla bla bla


inny przyklad
w rejsie nie problemem bylo to ze zmienila sie technologia, zwiekszyla sie ilosc sprzetu , zmienilo sie miejsce, obcieli kase, zmienil sie scenariusz...bla bla bla tylko to ze calosc zdjec sie dzieje na naturalnym obiekcie czyt. statku i problemem bylo to zeby ten statek do tych zdjec dostosowac i do w.w. zmian ktore  kolejno z tego statku wynikly i siebie samych


czyli mozna to zrozumiec w ten sposob ze bedzie to ogolem cos totalnie nie zwiazanego z korektami wodzowej czyli cos co ma sie ogulnie do calosci i jest to raczej problem natury logicznej niz kazdej innej (techn. org. itd.) czyli tak jak napisal synchro problem to choroba morska a reszta to tylko konsekwencje

dreadi napisał:

on: konie!! urbanizacja i technologia doprowadzila do tego ze niema koni we wsi a tym bardziej osob ktore na nich jezdza

jak to nie ma koni i ludzi którzy na nich jeżdżą, baca to przecież KOŃ jak malowany a my wszyscy jeździmy na niego co drugą sobotę

koń zaliczony. z fochem, ale jednak. Nadal jednak nie wiem czym jest problem, oraz jak poprawnie powinna wyglądać teza....